| Version | bis 08.02.2006 | Aktuell |
|---|---|
| BITV-Bedingung | 2.1 |
| Bewertungsalternativen | ja / eher erfüllt / eher nicht erfüllt / nein / nicht anwendbar |
| Gewichtung | mittleres Gewicht (2 Punkte) |
| Abwertung | auf "schlecht zugänglich" |
| Bezieht sich auf | einzelne Webseite |
| Prüfschritt erfüllt | Die Wahrnehmung von Farben ist für die Bedienung oder das Verständnis der Inhalte nicht erforderlich. |
| Prüfschritt nicht anwendbar | Unterschiedliche Farben sind nicht vorhanden. |
Über Farben vermittelte Informationen sollen auch ohne Wahrnehmung der Farbe verfügbar sein.
Ausschließlich über Farben vermittelte Informationen sind für blinde Benutzer nicht zugänglich. Auch farbfehlsichtige Benutzer, die unter Umständen mit eigenen Farbschemata arbeiten, können Farben nicht oder nur eingeschränkt identifizieren und unterscheiden.
Der Prüfschritt ist anwendbar, wenn die Seite unterschiedliche Farben verwendet.
Prüfen, ob Text sich über die Angabe der Farbe auf Elemente der Webseite bezieht. Beispiele für solche Bezugnahmen über Farben:
Solche Bezugnahmen sind ohne Wahrnehmung der Farbe nicht nachzuvollziehen, sie widersprechen in jedem Fall der Anforderung des Prüfschritts.
Prüfen, ob die Webseite Elemente enthält, die durch Farbgebung Informationen vermitteln. Beispiele dafür:
Solche Hervorhebungen sind positiv. Die Vermittlung wichtiger Informationen soll sich aber nicht ausschließlich auf einfache Farbänderungen stützen. Zu prüfen ist also, ob die Informationen zusätzlich noch auf einem anderen Weg vermittelt werden. Beispiele für zusätzliche Vermittlung:
Ebenfalls andere, zusätzliche Vermittlungswege sind am Beispiel der Hervorhebung der aktuell ausgewählten Menüoption:
Ebenfalls nicht als einfache Farbunterschiede gelten:
Alle mit Farbe dargestellten Informationen müssen auch ohne Farbe verfügbar sein, zum Beispiel durch den Kontext oder die hierfür vorgesehenen Elemente der verwendeten Markup-Sprache.
http://www.bik-online.info/info/gesetze/bitv/anlage_1.php#2-1
Sorgen Sie dafür, dass die gesamte mit Farbe dargestellte Information auch ohne Farbe verfügbar ist, zum Beispiel im Kontext oder im Markup.
http://www.w3c.de/Trans/WAI/webinhalt.html#tech-color-convey
Die WAI schlägt in den Techniques zu Checkpunkt 2.1 vor, die Seite ohne Farben anzusehen und zu prüfen, ob sie dann immer noch genauso genutzt werden kann. Auch für den Checkpunkt 2.2 kann ein Graustufentest eingesetzt werden. Es wird aber etwas anderes geprüft:
2.1. gibt es alternative visuell wahrnehmare Merkmale?
2.2. sind geeignete Farben verwendet worden?
In diesem Prüfschritt wird die Auszeichnung von Elementen durch Markup nicht beachtet. Es geht also um die mehrgleisige Vermittlung von Informationen auf dem Bildschirm. Bei den Prüfschritten zur richtigen Auszeichnung geht es dagegen darum, daß Informationen unabhängig von der Darstellung auf dem Bildschirm verfügbar sind oder daß der Benutzer die Darstellung auf dem Bildschirm anpassen kann.
In diesem Prüfschritt 2.1.1 geht es um die Farbunabhängigkeit vorhandener Seitenelemente.
Eine negative Bewertung ist also beispielsweise angebracht, wenn Links im Text nur per Farbe (und nicht per Unterstreichung, Fettung oder vorangestellter Markierung) gekennzeichnet sind. Wenn Links im Text überhaupt nicht gekennzeichnet sind, ist der Prüfschritt dagegen nicht anwendbar. Das ist dann vielmehr ein Verstoß gegen Prüfschritt 13.4.1!
Entsprechend bei der Kennzeichnung der aktuellen Menüposition: Ein Webangebot, das die aktuelle Position überhaupt nicht anzeigt, verstößt damit noch nicht gegen Prüfschritt 2.1.1. Es erfüllt in der Regel allerdings Prüfschritt 13.4.2 nicht.
Do not rely on users' perception of color to differentiate items on the page. For example, when asking for input from users, do not write "Please select an item from those listed in green." Instead, ensure that information is available through other style effects (e.g., a font effect or in graphics, different shapes) and through context (e.g., comprehensive text links).
http://bobby.watchfire.com/bobby/html/en/gls/g245.html
Wenn Farbe allein als Träger von Information benutzt wird, können Menschen, die bestimmte Farben nicht unterscheiden können und Benutzer von Geräten ohne Farbe oder mit nichtvisueller Anzeige die Information nicht wahrnehmen. (...)
Sorgen Sie dafür, dass die gesamte mit Farbe dargestellte Information auch ohne Farbe verfügbar ist, z. B. im Kontext oder im Markup.
http://www.w3.org/Consortium/Offices/Germany/Trans/WAI/webinhalt.html
Die Unterscheidung besuchter und nicht besuchter Links ist hilfreich. Der Benutzer kann gleich sehen, welche Seiten er schon besucht hat. Ideal wäre es daher, wenn besuchte Links zum Beispiel zusätzlich durch eine andere Unterstreichung markiert würden.
Aber die verfügbaren Gestaltungsmöglichkeiten sind begrenzt. Und zu viele unterschiedliche Kennzeichnungen von Links können auch Verwirrung stiften.
In diesem Prüfschritt des BITV-Tests wird die Kennzeichnung besuchter Links nicht berücksichtigt, sie ist für die Bewertung nicht relevant.
(28.06.2006)
Ja, das gehört zur flexiblen Darstellung. Wenn der Text sich auf Positionsangaben stützt, die nur in der Darstellung auf dem Bildschirm nachvollziehbar sind, ist die Seite ohne das zugeordnete Stylesheet nicht nutzbar beziehungsweise nicht linearisierbar.
Webseiten sollen auch ohne die zugeordneten Stylesheets zu nutzen sein (Prüfschritt [[6.1.1]]), wenn die Anordnung auf Tabellen basiert, sollen die Inhalte linearisierbar sein (Prüfschritt [[5.3.1]]).
(26.06.2006)