Sie sind hier: BITV-Test > Prüfergebnisse für Webauftritte (Zeitungen) > derStandard.at (Österreich)

derStandard.at (Österreich)

Prüfung

• Startadresse: http://derstandard.at/
• Prüfstelle: BIK-Beratungsstelle Hamburg
• Prüfer/in: Thomas Mayer, mayer@bik-online.info
• Prüfdatum: 11.05.2004

Anmerkungen zur Dokumentation

Die Seiten 1 und 2 konnten mit dem BIK-Prüfwerkzeug und dem Offline Explorer Pro 2.9 nicht heruntergeladen werden.
Die Seite 3 wurde mit dem Offline Explorer Pro 2.9 heruntergeladen.
Sichtbare Abweichungen der heruntergeladenen Seite vom Original:
Seite 3: keine Menüs/ kein farbiger Hintergrund

Anmerkungen zum Prüfergebnis

Mit insgesamt 17 (i)Frames pro Seite, diversen dynamischen Inhalten und JavaScript-Zwang stellt derstandard.at jede alternative Zugangssoftware (und unsere automatischen Prüfinstrumente) vor eine schwere Prüfung. Das Ergebnis ist, trotz positiven Ansätzen wie dem konsequenten Einsatz von CSS, eine insbesondere für Blinde oder Sehbehinderte praktisch unzugängliche Website.

Ergebnis

Punkte: 64,5 von 100 (und abgewertet auf nicht zugänglich)

Geprüfte Seiten

Seite 1 (Startseite)

• Titel: derStandard.at
• URL: http://derstandard.at/
• Kopie: Archivierte Kopie von Seite 1
• Punkte: 67,5

Seite 2 (SPD-Parteitag)

• Titel: Schröder geht mit Tränen in Augen - derStandard.at
• URL: http://derstandard.at/standard.asp?id=1606951
• Kopie: Archivierte Kopie von Seite 2
• Punkte: 68,5

Seite 3 (Bundesligatabelle)

• URL: http://tabellen.dersta[...]311&SID=859&Refresh=J
• Kopie: Archivierte Kopie von Seite 3
• Punkte: 71,5

Bewertung und Anmerkungen zu einzelnen Prüfschritten

Nicht erfüllt sind 17 von 52 Prüfschritten:

• Prüfschritt 1.1.2 - Alternativtexte für Grafiken und Objekte

  Seite 1: nicht erfüllt

  Der Alternativtext wird für Copyright- oder Quellenangaben (z.B. "Foto: AP") genutzt

  Seite 2, 3: nicht erfüllt

  Punktabzug: 3 Punkte

• Prüfschritt 1.1.3 - Leere alt-Attribute für Layoutgrafiken

  Seite 1, 2, 3: nicht erfüllt

  Punktabzug: 1 Punkt

• Prüfschritt 3.2.1 - Valides HTML

  Seite 1, 2, 3: nicht erfüllt

  Punktabzug: 2 Punkte

• Prüfschritt 3.4.1 - Schriftgröße variabel

  Seite 1, 2, 3: nicht erfüllt

  Punktabzug: 2 Punkte

• Prüfschritt 3.5.1 - HTML-Strukturelemente für Überschriften

  Seite 1, 2, 3: nicht erfüllt

  Punktabzug: 1 Punkt

• Prüfschritt 4.1.1 - Sprachwechsel ausgezeichnet

  Seite 1, 2: nicht erfüllt

  Seite 3: nicht anwendbar

  Punktabzug: 3 Punkte

• Prüfschritt 5.1.1 - Tabellen mit Überschriften

  Seite 3: nicht erfüllt

  Seite 1, 2: nicht anwendbar

  Punktabzug: 3 Punkte

• Prüfschritt 6.2.1 - Frames verweisen auf HTML-Dateien

  Teilweise wird auf JavaScript-Funktionen oder "about:blank" verwiesen

  Seite 1, 2, 3: nicht erfüllt

  Punktabzug: 3 Punkte

• Prüfschritt 6.3.1 - Auch ohne Skripte nutzbar

  Seiten ohne JavaScript Unterstützung nicht zugänglich. Im NOSCRIPT-Bereich wird auf eine alternative, kostenpflichtige Text-Version verwiesen.

  Seite 1, 2, 3: nicht erfüllt

  Punktabzug: 3 Punkte

• Prüfschritt 6.5.1 - Auch ohne Frames nutzbar

  Seite 1, 2, 3: nicht erfüllt

  Punktabzug: 2 Punkte

• Prüfschritt 7.2.1 - Verzicht auf Blinken

  Seite 1: nicht erfüllt

  Werbebanner

  Seite 2: nicht erfüllt

  Seite 3: erfüllt

  Punktabzug: 1 Punkt

• Prüfschritt 10.1.1 - Verzicht auf automatische Pop-Ups, neue Fenster angekündigt

  Seite 1, 2: nicht erfüllt

  Seite 3: erfüllt

  Punktabzug: 2 Punkte

• Prüfschritt 12.1.1 - Frames mit Titel und Name

  Seite 1, 2, 3: nicht erfüllt

  Punktabzug: 3 Punkte

• Prüfschritt 12.2.1 - Aufbau der Frames verständlich

  Seite besteht aus insgesamt 17 Frames

  Seite 1, 2, 3: nicht erfüllt

  Punktabzug: 2 Punkte

• Prüfschritt 12.4.1 - Label mit Formularelementen verknüpft

  Seite 1: nicht erfüllt

  Seite 2, 3: nicht anwendbar

  Punktabzug: 1 Punkt

• Prüfschritt 13.2.1 - Sinnvolle Dokumenttitel

  Seite 1, 2, 3: nicht erfüllt

  Punktabzug: 2 Punkte

• Prüfschritt 13.3.1 - Sitemap oder ähnliche Orientierungshilfe

  Punktabzug: 1 Punkt

Teilweise erfüllt ist 1 von 52 Prüfschritten:

• Prüfschritt 2.1.1 - Auch ohne Farben nutzbar

  Verweise nicht eindeutig erkennbar wegen fehlender Unterstreichung und ähnlicher Textfarbe wie Fliesstext

  Seite 1, 2, 3: teilweise erfüllt

  Punktabzug: 1 Punkt

Erfüllt sind 23 von 52 Prüfschritten:

• Prüfschritt 1.1.1 - Alternativtexte für Bedienelemente

  Seite 1, 2, 3: erfüllt

• Prüfschritt 2.2.1 - Grafiken vor wechselndem Hintergrund erkennbar

  Seite 1, 2, 3: erfüllt

• Prüfschritt 2.2.2 - Helligkeitskontraste von Grafiken ausreichend

  Seite 1, 2, 3: erfüllt

• Prüfschritt 3.1.1 - Verzicht auf Schriftgrafiken

  Seite 1, 2, 3: erfüllt

• Prüfschritt 3.3.1 - Stylesheets verwendet

  Seite 1, 2, 3: erfüllt

• Prüfschritt 3.4.2 - Bei geringer Bildschirmauflösung lesbar

  Seite 1, 2, 3: erfüllt

• Prüfschritt 5.3.1 - Layouttabellen linearisierbar

  Seite 1, 2, 3: erfüllt

• Prüfschritt 5.4.1 - Kein Strukturmarkup für Layouttabellen

  Seite 1, 2, 3: erfüllt

• Prüfschritt 6.1.1 - Auch ohne Stylesheets nutzbar

  Seite 1, 2, 3: erfüllt

• Prüfschritt 7.1.1 - Verzicht auf Flackern

  Seite 1, 2, 3: erfüllt

• Prüfschritt 7.3.1 - Verzicht auf bewegte Inhalte

  Seite 1, 2, 3: erfüllt

• Prüfschritt 7.4.1 - Verzicht auf Auto-Aktualisierung

  Seite 1, 2, 3: erfüllt

• Prüfschritt 7.5.1 - Verzicht auf Weiterleitung

  Seite 1, 2, 3: erfüllt

• Prüfschritt 9.1.1 - Verzicht auf serverseitige Imagemaps

  Seite 1, 2, 3: erfüllt

• Prüfschritt 9.2.1 - Auch ohne Maus nutzbar

  Die Unterpunkte (Themen) der Hauptnavigation sind nur mit der Maus erreichbar. Dies ist aber keine funktionale Einschränkung, da die Themen auf den Unterseiten navigierbar sind.

  Seite 1, 2, 3: erfüllt

• Prüfschritt 10.2.1 - Beschriftung von Formularfeldern richtig angeordnet

  Seite 1: erfüllt

  Seite 2, 3: nicht anwendbar

• Prüfschritt 11.1.1 - W3C-Technologien verwendet?

  Seite 1, 2, 3: erfüllt

• Prüfschritt 11.2.1 - Verzicht auf veraltete Elemente und Attribute

  Seite 1, 2, 3: erfüllt

• Prüfschritt 11.3.1 - Seiten für alle (keine Textversion)

  Die kostenpflichtige Text- und PDA-Version wurde im Test nicht berücksichtigt.

• Prüfschritt 12.3.1 - Inhalt gegliedert

  Seite 1, 2, 3: erfüllt

• Prüfschritt 13.1.1 - Eindeutige Linktexte

  Seite 1, 2, 3: erfüllt

• Prüfschritt 13.4.1 - Navigation einheitlich

• Prüfschritt 13.4.2 - Position im Webauftritt klar

  Seite 1, 2, 3: erfüllt

Nicht anwendbar sind 11 von 52 Prüfschritten:

• Prüfschritt 1.1.4 - Alternativtexte für Objekte

  Seite 1, 2, 3: nicht anwendbar

• Prüfschritt 1.2.1 - Alternativen für serverseitige Imagemaps

  Seite 1, 2, 3: nicht anwendbar

• Prüfschritt 1.3.1 - Audiodeskription für Videos

  Seite 1, 2, 3: nicht anwendbar

• Prüfschritt 1.4.1 - Videos mit Untertiteln

  Seite 1, 2, 3: nicht anwendbar

• Prüfschritt 3.6.1 - HTML-Strukturelemente für Listen

  Seite 1, 2, 3: nicht anwendbar

• Prüfschritt 3.7.1 - HTML-Strukturelemente für Zitate

  Seite 1, 2, 3: nicht anwendbar

• Prüfschritt 5.2.1 - Zuordnung von Zellen in komplexen Tabellen

  Seite 1, 2, 3: nicht anwendbar

• Prüfschritt 8.1.1 - Zugängliche Alternativen für programmierte Objekte

  Seite 1, 2, 3: nicht anwendbar

• Prüfschritt 9.3.1 - Geräteunabhängige Eventhandler

  Seite 1, 2, 3: nicht anwendbar

• Prüfschritt 14.1.1 - Einfache Wörter

  Seite 1, 2, 3: nicht anwendbar

• Prüfschritt 14.1.2 - Einfache Sätze

  Seite 2: nicht anwendbar

  Kurze Sätze und kurze Wörter kann man leichter lesen. Geprüft wurde die Länge von Sätzen und Wörtern.
  Anzahl der Silben pro Wort: 1,86
  Anzahl der Wörter pro Satz: 12,86
  Da die geprüften Artikel nur eingeschränkt vergleichbar sind, wurden diese Werte im Gesamtergebnis jedoch nicht berücksichtigt.

  Seite 1, 3: nicht anwendbar

© 2003 - 2007 DIAS GmbH | Impressum | letzte Änderung 10.08.2006

nach oben